청군 전 베리: 아스날의 전술은 너무 보수적이에요, 이렇게 방어적으로 플레이하면 성공하기 어렵습니다

챔피언스리그 결승전에서 아스널은 빠른 시간에 선제골을 넣은 후 전방위적으로 수비를 펼쳤고, 파리는 많은 볼 점유율을 가졌습니다. 그러나 파리가 동점을 만들었음에도 불구하고, 아스널은 수비 자세에서 벗어나지 않았고 결국 챔피언스리그 결승전 최저 볼 점유율 기록인 24.7%를 기록했습니다.

전 첼시 미드필더이자 ESPN 해설가 크레이그 버리는, 알테타 감독이 경기 초반 리드를 잡은 후 극단적인 수비적인 플레이로는 성공할 수 없다고 말했습니다.

크레이그 버리는 다음과 같이 말했습니다:"명확하게 말씀드리겠습니다. 그들은 6분 만에 골을 넣은 후 90분까지 수비만 하려고 했습니다. 만약 파리 생제르맹이 6분 만에 골을 넣었다면, 그들은 계속해서 공격하고 시도하며 경기를 이길 것입니다. 이것이 두 팀의 경기 방식의 차이입니다. 단순히 결승전뿐만 아니라 축구 전체에 대한 접근 방식의 차이라고 할 수 있습니다.

“파리 생제르망은 매우 적극적인 경기 스타일을 가지고 있습니다. 그렇습니다, 아스널은 프리미어리그 우승을 차지했지만, 파리 생제르망은 더 공격적이었습니다.아스널은 남은 84분과 추가시간까지 수비로 버티려고 했습니까?

“그들은 거의 성공할 뻔했지만, 그것은 정말 어려운 일이었습니다. 아스널의 활약은 용감하다고 할 만하지만, 축구 경기의 관점에서 보면, 파리는 최상의 상태가 아니었음에도 불구하고 분명히 두 팀 중 더 나은 팀이었습니다.”

또한, 버리는 아스널이 결승전에서 보여준 킥오프 패턴이 "수치스럽다"고 비판했습니다. 알테타의 팀은 여러 번 공을 높이 차올려 파리의 반쪽 중앙에서 헤딩을 시도했습니다.

버리는 다음과 같이 말했습니다:“세 번의 킥오프에서 직접 롱패스를 시도하는 것은 마치 럭비를 하는 것 같았습니다. 정말 수치스러웠습니다. 그것은 1980년대 영국 축구였습니다.

“나는 어떻게 그렇게 많은 칭찬이 나오는지 이해할 수 없습니다.물론, 그들은 챔피언스리그 결승전에 진급했고, 견고한 수비로 경쟁력을 보였습니다.하지만 이해할 수 없는 것은, 당신의 경기 계획이 골을 넣은 후 수비를 하고, 유럽에서 가장 좋은 볼 점유율을 가진 팀에게 볼을 주고, 84분 동안 수비하려 한다는 것입니다. 이것은 이 대회에서 승리를 얻기 위한 수용 가능한 방법이 아닙니다.”