사우스햄프턴 성명: 기율위원회의 2명의 구성원이 미들즈브러와 관련되어 있어; 관리를 강화할 것

공식 발표에 따르면, 사우스햄프턴 클럽은 잉글랜드 축구 리그 관련 제재에 대한 항소가 실패한 것에 대해 성명을 발표。

사우스햄프턴 클럽은 오늘 중재 패널이 클럽이 이전에 잉글랜드 축구 리그 절차에서 받은 제재에 대한 항소가 실패한 이유를 설명하는 서면 의견을 발표했다는 것을 확인한다. 클럽은 규정 위반을 인정하며, 규율 기관이 심각한 위반이 확인되었을 때 경기 우위를 얻었다는 증명 없이도 판단할 수 있는 권한이 있음을 인정한다.

클럽은 사건 초기 대응에서 일부 측면이 충분히 엄격하게 검토되지 않았음을 인정한다. 후방으로 보면, 클럽은 처음부터 다른 방식으로 처리했더라면 좋았을 것이라고 느끼며, 이것은 판단 착오였고 클럽은 책임을 지고 있다. 그럼에도 불구하고, 잉글랜드 축구 리그의 공식 조사 절차가 시작된 후, 클럽은 혐의를 인정하고 충분한 협력과 진실성을 제공하였으며, 이를 만족스럽게 생각한다.

클럽은 관련 기관이 클럽을 최고 수준의 정직성과 선의로 검토하는 것이 완전히 합리적임을 인식한다. 그러나 더 받아들이기 어려운 것은, 규율 패널 자체의 구성이 미들즈브러와 명백한 역사적이고 간접적인 연관성이 있는 두 명의 멤버로 인해 동등한 검토를 받지 않았다는 것이다. 이러한 연관성 자체는 편견을 증명하지는 않지만, 일관성, 인식, 그리고 그러한 중요한 절차에서 독립성의 기준에 대한 합리적인 의문을 제기할 수 있게 한다.

클럽은 또한 일부 가장 심각한 혐의가 직접적인 증거 없이 이루어진 것으로 보이는 저급 직원들에게 압력을 가했다는 주장에 부여된 중요도에 대해 우려를 표한다. 그렇다고 해서, 저급 직원들이 압박감을 느끼는 상황에 놓이지 않아야 하며, 클럽은 리더십과 감독에 있어 실수를 인정하고 책임을 지고 있다.

결국, 이 사건은 위반 및 위반 시도 자체가 충분하다는 판결에 근거하여 결정되었다. 클럽이 실제로 어떠한 경기 우위를 얻었는지 여부와 관계없이. 실제로, 어느 단계에서도 클럽이 관련 행동으로 인해 실제 경기 우위를 얻었다고 인정되지 않았다. 이것은 매우 엄격한 해석이지만, 규율 기관은 현행 규칙에 따라 이러한 판단을 할 수 있는 권한이 있다.

사우스햄프턴 클럽은 이제 발표된 이유를 철저히 연구하고 내부 절차를 검토하며, 이를 통해 거버넌스, 감독, 그리고 의사결정 절차를 강화할 것이다. 클럽의 현재 책임은 이미 발생한 일을 인정하고, 그로부터 얻은 교훈을 받아들이며, 이번 경험을 통해 앞으로 클럽으로서 공동으로 판단력, 규율성, 그리고 정직성을 강화하는 것이다.